about 8000e

2008/09/26@ptt stock

※ 引述《yuekun ()》之銘言:
: → yuekun:其實Lucas會出來該該叫 本來就有他的學思背景 因為他們的 09/26 12:46
: → yuekun:學派 本來就相信市場會有自己的療傷機制 當然從長遠的角度 09/26 12:47
: → yuekun:來看 Lucas是對的 但是短線嘛..他們也只是勸政府要三思 09/26 12:48
: → yuekun:當凱子花七千億全球大買單 成本是不是太大了?? 09/26 12:49
1.短線會有幫助,但是相對會引發更嚴重的道德危機問題
 (順了華爾街那票人的意,反正怎樣都會有政府買單)

救銀行,那銀行投資的對沖基金賠錢了要不要救(LTCM?)
類似的問題絕對回答不完,而這些重大決定
都是財政部長(當然還有底下的幕僚)說了算?財政部長是神嗎?

如果設立監督機制政策實行會失去時效性,不監督又怕錢最後全部噗通掉浸水裡
這是兩難,我也無解(有解我就去當FED主席了 XDDD)

2.房貸方面:明年interest reset的件數會下降,2010-2011是另一個高峰期
現在用財政政策把錢灌進去經濟體系,剛好有機會讓經濟體撐過2010-2011那段

另一個問題,以目前問題房貸的規模,7000e大概不夠用
如果錢砸下去真的不夠用,那是要追加,還是把丟下去的7000e當作沉沒成本?

3.泡沫遲早會破,現在的問題是,是要緩慢而長久的讓泡沫逐步消退,
還是放手不管(這樣說太誇張,但絕不是像目前這種大規模援救計畫)
讓泡沫快速的消失?

後者可能會是一般經濟學家會做的選擇
但是短期會造成嚴重的經濟蕭條,政治上也不可行

4.現在面對的是流動性問題,把錢灌進去經濟體系是沒辦法中的辦法
但是過幾年,大家等著看高利率/高通膨(二擇一)時代出現吧

萬一出現殖利率1x%的債券大家記得趕快買,只要政府不搞惡性通膨
這個拿來當養老金perfect啊……(我在幻想)

留言

這個網誌中的熱門文章

股市包租公 2016

麥克風選股法使用教學

股市包租公 2015