法意台股群俠之藍法大戰

經過跟ptt股版鄉民們的討論之後，我對法意團隊的評語如下：

法意是個以「專業」Profession /「誠實」Honesty /「正直」Integrity為號召，
雖然修改網頁上作為招生宣傳的績效表，廣告不實，但認為自己不是詐騙集團的團隊。

延伸閱讀：藍法大戰懶人包 
http://stasistw.blogspot.tw/2013/06/blog-post_1653.html
==

老師們除了靠口耳相傳收學生之外，聰明點的還會上電視、辦演講、建網站，用盡各種方式提高自己的知名度，來招募更多的學員，法意團隊就是其中的佼佼者，該團隊以「專業」Profession /「誠實」Honesty /「正直」Integrity為號召，出過不少暢銷的投資書籍，臉書粉絲團按讚人數數十萬，也曾在官網上宣稱創造出了平均年賺2000點的交易程式，提供回測到1998年的績效表，結果只有一年賠錢，聽起來很神奇對吧？他們還提供了29萬的程式交易課程教你寫程式順便提供賺錢程式碼，你想不想上？

但這份年賺2000點績效表最後被藍玉踢爆作假。藍玉在自己的部落格還有聚財網、臉書上大肆宣稱法意集團是「詐騙集團、偽造交易紀錄、作假帳」，甚至逼到法意對其提告加重誹謗，但法意在法庭上不願提出實際的程式證明其績效，反而是被藍玉抓到修改網頁上的績效表。最後藍玉獲得檢察官的不起訴處分，完整的內容可以在網路上找到，以下節錄檢察官的簡短評論：「藍玉所言，尚非無稽，堪以採信」。不過勝利的藍玉被聚財網禁止發文，告輸的法意團隊依然上財經節目，這就是真實的世界。

檢察官不起訴書在此
ptt推文討論串
實際參加課程者的經驗談

歡迎法意團隊來小弟家留言，我只是想知道貴團隊如何看待這兩張圖？報表有沒造假跟貴團隊參加實單比賽拿前幾名沒有關係吧？

貴團隊的聲明是：

1. 文章開頭已說明本績效表由Multicharts這套程式交易軟體產生，此報表並非法意自行編輯，法意也從未編改過其中任何內容。Multicharts為國際知名程式交易軟體，國內各大期貨如元大、群益均使用之欲了解Multicharts請洽官網：http://www.multicharts.com.tw/Index.aspx

請解釋兩張圖的差異？哪一張造假？還是兩個都是掰的？

2. 2012年1月~8月的月交易次數總和與2012年的年度次數一定會不同，請參考Multicharts官網：
http://www.multicharts.com.tw/dis/dis_Content.aspx?rd=1&D_ID=2&SN=12655

你們講這種話只能騙騙那些不懂程式交易的人好嗎？為什麼3月的交易紀錄在8月時是8次淨賺65200，到了10月就變交易16次，淨賠192000？貴團隊沒有改程式［或參數、對帳單］造假的話，為什麼半年前的交易訊號會改變？你們都已經開課了，就應該知道會出現靈異訊號的主因是this bar！不要跟我講報表是multichart跑的，你們也不知道為什麼會不一樣。不然就請你們只拿3月的那8筆和16筆的進出訊號出來討論，我相信只有一個月的交易資料，不會讓你們的密技被破解的。

以上，請貴團隊解惑。

==

根據藍玉的說法，丁啟書本人都在法庭上承認改過了，到底是還想凹甚麼？
聚財網原文

時間:2012/12/19
地點:臺大對面，辛亥路2段185路1樓，臺北地檢署偵查庭
檢察官問藍玉「你有何證據說法意是假程式」
藍玉「這兩份績效表明顯不同，明顯是經由篡改」
藍玉指法意負責人丁啟書說「你過來一起看麼，你要不要承認這兩份交易記錄都是你寫的」
丁啟書「我承認」
藍玉「請問這兩份績效表為什麼會不一樣」
丁啟書「我不知道，這個東西很專業，要問multichart」
事務官「你這樣改來改去，別人當然不信啊」
丁啟書「我沒有改來改去，我只有改那個地方」

法意負責人丁啟書(賈乞敗)於偵查庭三次親口承認篡改程式碼

認錯是有多難？不爽啦！

==

ptt上有位torite一直幫法意護航，希望法意團隊的人若有看到，可以幫忙解釋下面的問題：

推 torite   :他沒有承認改績效，他只承認3、8月2011年3月的交易  06/23 15:15
→ torite   :次數不同。如果只是模擬單，2011年3月的交易參數改變 06/23 15:15
→ torite   :跑出來的圖自然會不一樣。              06/23 15:16
法意自己說都是實單喔，所以能變半年前的績效才那麼神。
就算模擬單改參數，回測十幾年只影響到一個月的交易？只能騙不懂程交的人吧！
合理懷疑他不是改參數而是直接改當月績效。

→ torite   :他被告，因為有所本（就我看來差不多是typo之類)   06/23 15:20
多個零少個零說typo我信，有做過文書處理的就知道整排不一樣不會是typo好嗎？

推 torite   :人家團隊參加大賽的績效都給你看了，還出來一直咬   06/23 15:40
你大賽得第幾名跟你報表有沒有作假是兩件事，我從頭到尾沒質疑他大賽真實性啊？

→ torite   :就我看來太過了。你一直咬2011/3月的參數不同     06/23 15:41             
→ torite   :想要藉此「引導」法意的績效單完全造假卻又不解釋   06/23 15:42
我只是合理懷疑，畢竟程式不是我寫的，但只要有基本的程交知識就該知道這問題很大，
不然法意團隊可以錄影從程式碼那邊一步步跑multichart擺在youtube上？
然後解釋一下為何可以跑出8跟16筆交易，不用完整的，只要秀改變的那段程式碼就好。

→ torite   :造假績效表應該講的是整個績效表都是假的，但我看到  06/23 15:44
→ torite   :的是只有一處不同。試想你是程式操作員，用兩組不同  06/23 15:45
→ torite   :參數下去跑之後抓圖，只是你放錯圖罷了，可能性存在  06/23 15:45
我只問你一句，你會寫程式嗎？如果你是用截圖方式，請你教我怎麼放錯圖？
截完圖之後再用小畫家改嗎？

→ torite   :今天你們一直指控他造假。事實上那兩張圖出現時間   06/23 15:51
→ torite   :有五個月的落差。同一個網址，卻有五個月的落差    06/23 15:51
就法意負責人丁啟書自己承認他改的啊？

→ torite   :你又知道我替他平反的動機了？            06/23 15:56
→ torite   :我只是看不慣這種拿兩張圖中的一處差異，擴大成整個  06/23 15:56
→ torite   :法意團隊就是詐騙集團的指控，這個太不成比例了    06/23 15:56
第三次澄清，我只針對程交作假這塊而已，其他我沒意見。
還有偷改這種事跟交往偷吃有點像，你抓到一次偷吃，不代表對方只偷吃過一次，
這個是誠信問題。

推 torite   :兩張圖是不一樣的參數跑出來的，有五個月的落差    06/23 16:00
→ torite   :改了參數，跟用小畫家去編輯績效表的行為不同     06/23 16:00
我第二次回你同樣的問題了喔。

如果你會寫程式的話，可以請你指導我用甚麼指令可以回測十幾年只動到一個月的績效？
除了直接在程式裡指定特定日期時間交易之外？

→ torite   :是說法上的問題呀，程式沒有動，動的是輸入的參數   06/23 16:03
請問你到底會不會寫程式？你這問題應該是完全不懂的人才會說的吧？
如果你不是不懂裝懂，那請你教我動怎樣的參數能達到
「回測10幾年，只影響某一個月的績效」？

→ torite   :結果沒被起訴不能反證法意是詐騙集團         06/23 16:11
→ torite   :除非他對法意提出詐欺告訴成立，再來敲鑼打鼓不遲   06/23 16:11
我也沒說法意是詐騙集團，只是感慨而已。

「不過勝利的藍玉被聚財網禁止發文，告輸的法意團隊依然上財經節目，
這就是真實的世界。」

老實說不管是偷改程式碼，偷改參數，或是偷改績效表，都不應該是一個以「專業」
Profession /「誠實」Honesty /「正直」Integrity為號召的團隊該做的事，你說對嗎？

法律只是最低限度的道德而已，看到聚財有人說法意還是最後的贏家，因為他們即使造
假還是賺了大錢，藍玉不過就是個正義感過剩的小屁孩，就覺得這世界真的病了，唉。

→ torite   :他既然是醫生，去買一套法意的程式，照著操作之後去  06/23 16:12
→ torite   :提告，以他認定法意完全是造假的來說，會勝訴的    06/23 16:13
→ torite   :你今天要用一份自己被告的不起訴書來整個抹黑法意   06/23 16:14
→ torite   :這樣的作法也太cheap了。              06/23 16:15
請問一下我抹黑甚麼？丁啟書沒有在法庭上承認自己改績效表(or參數or程式碼)嗎？

推 torite   :如果修改「佐證商品效果的實驗數據」就構成詐騙集團  06/23 16:22
這是法意在我blog上面貼的官方聲明

原文摘錄如下：

程式特點：PHIGROUP在07年3Q時創造它，使用至今仍未改變過它的參數。 也沒有使用最
佳化參數。 它絕對不是績效最好的程式，但卻是可以長期使用的程式。

對照負責人丁啟書在偵查庭說的

檢察官問藍玉「你有何證據說法意是假程式」
藍玉「這兩份績效表明顯不同，明顯是經由篡改」藍玉指法意負責人丁啟書說
「你過來一起看麼，你要不要承認這兩份交易記錄都是你寫的」
丁啟書「我承認」
藍玉「請問這兩份績效表為什麼會不一樣」
丁啟書「我不知道，這個東西很專業，要問multichart」
事務官「你這樣改來改去，別人當然不信啊」
丁啟書「我沒有改來改去，我只有改那個地方」

到現在法意官網也還是沒有改，除了無恥我還真的找不到甚麼形容詞耶？

→ torite   :要證明法意是詐騙集團只有一招，買程式上課照著操作  06/23 16:23
→ bitlife   :我簡單講,人都預測不了未來(連巴菲特都不行,不然他一 06/23 16:23
→ torite   :之後的對帳單呈供法庭證據告贏才構成詐欺行為     06/23 16:23
→ torite   :指控別人詐欺(公訴罪）是很嚴重的事，要有更充足的  06/23 16:23
我從頭到尾沒說法意詐欺啊？

我想我知道問題關鍵點了，我們兩個對道德底線的容忍度不同。
我是道德魔人，對不起。只是照你的道德標準，那用毒澱粉生產食品，
只要改個合法的檢驗報告似乎也沒甚麼？

→ torite   :說法意是詐騙集團=指控別人詐欺，這點是沒有疑慮的  06/23 16:38
→ torite   :所以藍玉必須去上課才能告對方詐欺以佐證自己的指控  06/23 16:39
→ torite   :而不是拿毀謗的被告不起訴書出來佐證法意是詐騙集團  06/23 16:39
ok，法意只是偷改網頁上作為招生宣傳的績效表，但不是詐騙集團
(雖然邏輯好像有點怪，應該是我的錯覺吧)，藍玉不也在他自己的blog道歉了？

最後torite受不了，在別篇推了下面的文...你常威嗎？我都不忍心吐槽了啊！

推 torite      :如果學費2.9萬，還需要你救                          06/23 18:27

→ torite      :能付29萬學費的人，你救個屁呀！！                   06/23 18:27

→ stasis      :t大的意思是錢多被坑活該嗎？ @@                     06/23 18:33

推 torite      :能付得出29萬的人，自然有自己的判斷能力             06/23 18:33

→ torite      :29萬不是小錢，平凡人的半年年薪了                   06/23 18:34

→ torite      :付得出29萬的如果覺得被騙自然有能力整他們           06/23 18:34

推 liuchenchy  :29萬也沒很多吧..要怎麼整啊                         06/23 18:39

噓 KH152       :你確定付得出錢的人就代表有判斷力嗎？這世界上有多   06/23 19:01

→ KH152       :少有錢人被坑 這種事每天都在發生                    06/23 19:01

→ protoss     :有些有錢人很好坑吧...只要你尻到他的G點...          06/23 19:31

→ meowyih     :找的到G點，所有人的錢都很好坑吧? XD                06/23 19:42

噓 ilw4e       :要酸又不夠酸  退稿回去重寫                         06/23 19:54

→ loveseawind :t大今天的發言...是被盜帳號嗎                       06/23 19:56

推 tinsly      :護航護到站不住腳只好強辭奪理囉...                  06/23 20:00

→ h6u4        :i大 我小孬孬 不想上法院 請自重                     06/23 20:08

想要看到最新文章，記得追蹤FB：麥克風的市場求生手冊